การทำลายล้างในปี 2559 เป็นการตัดสินใจที่ “ได้รับการพิจารณาอย่างดี” และเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่าเพื่อต่อสู้กับการคุกคามของเงินปลอม การจัดหาเงินทุนเพื่อก่อการร้าย เงินสีดำ และการหลีกเลี่ยงภาษี รัฐบาลสหภาพบอกกับศาลฎีกา เพื่อปกป้องการตัดสินใจที่จะทำลายธนบัตรมูลค่า 500 และ 1,000 รูปีของ Rs ศูนย์แจ้งต่อศาลสูงสุดว่าขั้นตอนดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากปรึกษาหารืออย่างถี่ถ้วนกับธนาคารกลางอินเดียและเตรียมการล่วงหน้าก่อนที่จะบังคับใช้การห้ามธนบัตร
การยื่นคำร้องดังกล่าวจัดทำขึ้นในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร
เพื่อตอบสนองต่อคำร้องที่ท้าทายคำตัดสินของศูนย์ในการระงับการสร้างรายได้ในปี 2559
“การถอนลักษณะอ่อนโยนตามกฎหมายของธนบัตรที่ระบุนั้นเป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพและยังเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่าในการต่อสู้กับการคุกคามของเงินปลอม การจัดหาเงินทุนเพื่อก่อการร้าย เงินสีดำ และการหลีกเลี่ยงภาษี แต่ไม่จำกัดเฉพาะพวกเขา ตามลำพัง.
การผ่อนปรนในการจัดการกับเยาวชนทำให้พวกเขากล้าที่จะดื่มด่ำกับอาชญากรรมที่ชั่วร้าย: SC
พลเมืองอินเดียถูกจำคุกในสิงคโปร์เนื่องจากถอนเงินที่ฉ้อโกง “เป็นการตัดสินใจนโยบายเศรษฐกิจที่ใช้ตามอำนาจที่ได้รับจากพระราชบัญญัติของรัฐสภา (พระราชบัญญัติ RBI, 1934) ซึ่งสอดคล้องกับบทบัญญัติของพระราชบัญญัติดังกล่าว และต่อมารัฐสภาได้จดบันทึกไว้ในธนบัตรที่ระบุ (พระราชบัญญัติการเลิกรับผิด) พ.ศ. 2560” ศูนย์ฯ ยื่น
การถอนลักษณะอ่อนโยนตามกฎหมายของธนบัตรที่ระบุเป็นหนึ่งในขั้นตอนสำคัญในชุดของขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงนโยบายเศรษฐกิจ
ผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญ 5 คนประกอบด้วยผู้พิพากษา
SA Nazeer, BR Gavai, AS Bopanna, V Ramasubramanian และ BV Nagarathna กำลังพิจารณาประเด็นนี้และมีกำหนดที่จะดำเนินการเรื่องนี้ในวันที่ 24 พฤศจิกายน
รัฐบาลสหภาพได้ยื่นคำตัดสินให้ยกเลิกการกระทำดังกล่าวตามคำแนะนำเฉพาะของคณะกรรมการกลางของธนาคารกลางแห่งอินเดีย และ RBI ก็ได้เสนอร่างโครงการสำหรับการดำเนินการตามคำแนะนำดังกล่าว
“คณะกรรมการกลางของ RBI ได้ให้คำแนะนำเฉพาะแก่รัฐบาลกลางสำหรับการถอนลักษณะอ่อนโยนตามกฎหมายของชุด Rs ที่มีอยู่ 500 และ Rs. ธนบัตร1000.
“RBI ยังเสนอแผนร่างสำหรับการดำเนินการตามข้อเสนอแนะ คำแนะนำและร่างโครงการได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องโดยรัฐบาลกลาง และจากข้อมูลดังกล่าว ประกาศดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษาของอินเดีย ประกาศว่าธนบัตรที่ระบุจะยุติการใช้จ่ายเงินตามกฎหมาย”
โต้แย้งว่ามีการใช้มาตรการที่หลากหลายเพื่อลดและบรรเทาความยากลำบากของประชาชน ศูนย์กล่าวว่าได้ยกเว้นธนบัตรที่ระบุจากการยุติการทำธุรกรรมบางอย่างตามกฎหมาย เช่น การจองรถบัส รถไฟ และตั๋วเครื่องบิน การปฏิบัติต่อรัฐบาล โรงพยาบาล จัดซื้อถังก๊าซหุงต้ม ฯลฯ
“การขจัดภัยคุกคามของสกุลเงินปลอม เงินสีดำและการจัดหาเงินทุนสำหรับกิจกรรมที่ถูกโค่นล้ม การขยายตัวของภาคทางการ การทำธุรกรรมแบบดิจิทัล การขยายการเชื่อมต่อการสื่อสารเพื่อให้สามารถเข้าถึงไมล์สุดท้าย การขยายฐานภาษี วาระนโยบายของรัฐบาล” ศูนย์ฯ กล่าว
นอกจากนี้ยังกล่าวถึงการลดต้นทุนของธุรกิจ การอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงบริการทางการเงิน และการกำจัดการบิดเบือนในระยะยาวในฝั่งของภาคนอกระบบ
เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน อัยการสูงสุด R Venkataramani ขอโทษต่อผู้พิพากษาที่ไม่สามารถเตรียมคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่ครอบคลุมและขอเวลาหนึ่งสัปดาห์
ผู้พิพากษา Nagarathna สังเกตเห็นว่าโดยปกติแล้วผู้พิพากษารัฐธรรมนูญจะไม่ลุกขึ้นแบบนี้ และมันน่าอายมาก
ศาลสูงสุดให้เวลาหนึ่งสัปดาห์แก่ศูนย์ในการยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร
ผู้พิพากษากำลังพิจารณาคำร้อง 58 ฉบับที่ท้าทายการตัดสินใจของศูนย์เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2559 ที่จะยกเลิกธนบัตรสกุลเงิน Rs 1,000 และ 500
เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2016 ผู้พิพากษา TS Thakur หัวหน้าผู้พิพากษาในขณะนั้นได้ส่งคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องของคำตัดสินและเรื่องอื่นๆ
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตแตกง่าย
